個性とは何か。

【続きを閉じる】

　今のペン回し界においては個性を問われることが多いようだが、個性を追求するにはどうしたらいいのだろうか。

　現在のペン回し界では「個性＞技術」などとうたわれていることが多い。しかし、それは違う。技術という土台が出来上がってこそ個性が生まれる。技術なくては個性は生まれない。さまざまな分野の一流がそれを証明している。野球なら素振り。サッカーならリフティング。直接的に使うことはないが、それなくして上達はありえない。

　ここでいう基礎・技術とは何かを示すために例をひとつ。こういう議論に彼の名を出すのは嫌だが彼しか極まった人を知らないのでぼんくらさんを例にあげてみる。
　彼のFSは独創的、そして難しい。しかし、細かく分けると超難易度の技はほとんど含まれていない。そうであるのに何故あれほどまでの創造的なFSが生まれたのか。
　それは基本技の追求にある。あなたはハーモニカルシメトリカルフルーエントソニックが完璧にできるだろうか、そう完璧に。ほとんどの人ができないと思われる。この技はひとつひとつ分解してみれば大して難しくはない。しかし、人はこれを面倒くさがり取り組まない。誰もやらないから人気がない。人気がない理由は誰も使ってないから。まさにデフレスパイラル。世のペン回しが画一的になるのは当前のことである。やみくもに個性が求められる風潮もそこに起因する。
　(ここからは勝手な憶測だが)彼はそこを突いた。すべての技を素振りのようにこなし、リフティングのように鍛え上げた。彼はペン回しの創世記からずっといる。その時はまだ流行りなんてなかったから流されることなくすべての技に満遍なく取り組めたのだろう。

　「誠さんの3バックライザーとか個性的ですけど」という反論がでてきそうだが、あれは個性ではなく特技。それこそ誰もやっていないがその理由は難しすぎるから。確かに個性的な技ではあるが、ここでいう個性とは少し違う。

個性が欲しいなら資料室を完璧に極めよう。すべての技をノーマル並みの成功率にしよう。


以上、模試中に思いついたたわ言でした。

　今のペン回し界においては個性を問われることが多いようだが、個性を追求するにはどうしたらいいのだろうか。

　現在のペン回し界では「個性＞技術」などとうたわれていることが多い。しかし、それは違う。技術という土台が出来上がってこそ個性が生まれる。技術なくては個性は生まれない。さまざまな分野の一流がそれを証明している。野球なら素振り。サッカーならリフティング。直接的に使うことはないが、それなくして上達はありえない。

　ここでいう基礎・技術とは何かを示すために例をひとつ。こういう議論に彼の名を出すのは嫌だが彼しか極まった人を知らないのでぼんくらさんを例にあげてみる。
　彼のFSは独創的、そして難しい。しかし、細かく分けると超難易度の技はほとんど含まれていない。そうであるのに何故あれほどまでの創造的なFSが生まれたのか。
　それは基本技の追求にある。あなたはハーモニカルシメトリカルフルーエントソニックが完璧にできるだろうか、そう完璧に。ほとんどの人ができないと思われる。この技はひとつひとつ分解してみれば大して難しくはない。しかし、人はこれを面倒くさがり取り組まない。誰もやらないから人気がない。人気がない理由は誰も使ってないから。まさにデフレスパイラル。世のペン回しが画一的になるのは当前のことである。やみくもに個性が求められる風潮もそこに起因する。
　(ここからは勝手な憶測だが)彼はそこを突いた。すべての技を素振りのようにこなし、リフティングのように鍛え上げた。彼はペン回しの創世記からずっといる。その時はまだ流行りなんてなかったから流されることなくすべての技に満遍なく取り組めたのだろう。

　「誠さんの3バックライザーとか個性的ですけど」という反論がでてきそうだが、あれは個性ではなく特技。それこそ誰もやっていないがその理由は難しすぎるから。確かに個性的な技ではあるが、ここでいう個性とは少し違う。

個性が欲しいなら資料室を完璧に極めよう。すべての技をノーマル並みの成功率にしよう。


以上、模試中に思いついたたわ言でした。

[ 2008/01/21 23:52 ] 　 | TB(0) | CM(3)